2011-05-03

如何檢舉亂丟垃圾、煙蒂、檳榔 (含各縣市檢舉窗口、規定與獎金資料)

昨天開車出門,意外拍到前車抽菸後亂丟菸蒂,想說以前只有檢舉烏賊車和交通違規,但還沒有檢舉過亂丟垃圾的,且新聞報導環保相關的檢舉獎金不底,我回家馬上上網檢舉看看。

而亂丟菸蒂的車就在我正前方,車號與丟菸蒂動作的畫面都相當清晰。經過查詢,發現只要將影片、填寫相關資料,再將光碟寄至各地的環保局或清潔隊就可以檢舉,獎金各地不同,從四百多元代九十多元的都有,而大部分地區獎金都有 288 元的水準。

沒想到,就在填寫檢舉資料時,得知本地區的檢舉畫面需要有明顯的地區標示、時間、車號與違規動作,這時我才發現行車紀錄器畫面竟然沒有日期和時間。原來是我的 P1 行車紀錄器有時會自動 RESET,平時只注意到 P1 選單變成英文介面,卻沒有注意到設定值竟然變成不顯示日期和時間。就這樣,P1 行車紀錄器的瑕疵讓上面亂丟菸蒂的人逃過一劫,也讓我少賺了 288 元。

另外,關於檢舉的管道,網路上似乎還不是很容易可以查的到,主要是有人把 "檢舉" 當作是一個商機來開班授課,也就是因為這樣,一些細節就更難公布了。以下是我收集到的一些資料,提供分享給大家:

檢舉項目:
不只是亂丟菸蒂、亂貼廣告、亂丟垃圾、亂吐檳榔渣/檳榔汁或口香糖,甚至亂吐痰、遛狗不清狗便都可以檢舉。烏賊車部分可由另外的管道檢舉,詳情

檢舉辦法/網頁及獎金 (2011年05月02日更新)
各縣市的檢舉網頁和相關辦法、規定都有所不同,建議檢舉人詳讀該地區環保局的相關規定,以免到時候拿不到獎金。
在整個爬文的過程中發現,很多網頁根本找不到檢舉資訊和檢舉申請網頁,很多網站根本本身的搜尋功能就是壞的,或是根本沒有搜尋功能,只好改用 Google 搜尋。在此真的要批評一下各地區環保局網頁,很多真的找不到檢舉亂丟垃圾的相關網頁,不過檢舉烏賊車的就好很多。不過我也另外發現了一個可以檢舉全國案件的網頁 (行政院環保署公害陳情網路受理系統),不過透過這個網頁有沒有獎金可以拿我就不清楚了。

另外,在一些檢舉教學網頁上 (或是吸引來上教學課程的文宣),看到有人有提到有"累犯獎金"企圖吸引更多人來當檢舉達人,但有的縣市是確定沒有累犯獎金的,而大部分是沒有提到這個部分的規定。

[2011年09月18日更新]
感謝網友的熱心留言,提供了花蓮縣的檢舉獎金資料,我也已經將內容更新到上面的表格理了。

[2012年02月08日更新]
有關跟拍是否造成 "妨礙自由",我想下面的這則新聞已說明的很清楚了:

跟拍吸菸族 檢舉達人恐違法
【聯合報╱記者游振昇、洪敬浤/連線報導】2012.01.31 02:33 am

一名吸菸族買菸後,被檢舉達人一路跟蹤,上網感嘆如今路上檢舉達人一堆,自覺隱私受侵害;警方表示,在公共場所、道路跟拍不違法,但當事人如報警,經警方勸導仍跟拍,則有違反社維法之虞。
台中市警局刑警大隊科技犯罪偵查組組長張承瑞表示,社維法第八十九條規定,「無正當理由跟蹤他人,經勸阻不聽者,處三千元以下罰鍰」,大法官會議去年七月做出解釋認不違憲。不過他奉勸吸菸族最好自律,為維護環境,不要亂丟菸蒂,自然就不會成為檢舉達人跟監目標。
這名吸菸族在網站討論區說,他看新聞常報導、訪問一些檢舉達人,當時沒有什麼感覺。過年期間,他有天開車到檳楖攤買香菸後,並未點菸,卻發現有名男子騎機車,沿路跟蹤他,一直跟到他家門前。
他停好車,忍不住詢問這名男子,質問為何一路跟蹤,對方回嗆,正在全程錄影,可告他恐嚇,他才驚覺自己被檢舉達人跟拍。他感嘆「現在是怎樣啊,全民狗仔。」個人幾無隱私。
這篇文章引起網友熱烈討論,有網友說,抽菸族有些人沒公德心,走路、騎車都抽,菸灰飛到一旁騎士衣服上,還讓旁人吸二手菸,反嗆問題不在檢舉達人,「請抽菸的人放過沒抽菸的人」。
台中市環保局稽查大隊長吳慶榔說,以前常有人亂丟菸蒂,環保署才會提供檢舉獎金,目前出現專職的檢舉達人尾隨、跟拍,引起許多糾紛,甚至為了拍攝清晰畫面,造成交通意外。
吳慶榔說,他們會勸導檢舉人以定點拍攝為主,不要出現類似狗仔的行為,免得引起被檢舉人不悅,引起不必要的爭執。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6868920.shtml#ixzz1lkvNMtzz
所以看起來,只要是在公共場所、道路上,跟拍是不違法。而如果當事人如報警,經警方勸導後離開應該也就沒事了。

[2012年03月12日更新]
最近有則相關且有趣的新聞 (來源):
誇張 搶錢怪招 環保檢舉照網拍牟利
影片叫價一支130元 官方擬調降獎金 2012年 03月10日
【林媛玲╱新北報導】網路拍賣無奇不有,檢舉亂丟垃圾的照片竟也能上網賣!各地環保局提供高額亂丟垃圾、菸蒂等檢舉獎勵金,創造出許多專業檢舉達人,達人們為開拓另類「檢舉」商機,竟將拍到的檢舉影片上網拍賣,一支130元但不保證領到獎金,若出價一支220元,則掛保證能領到獎金,讓環保局哭笑不得。
新北市環保局統計,檢舉亂丟垃圾獎金每件調高5成(至少600元)後,近一年來檢舉案件竟高達逾23萬件,每月達2萬多件,其中以亂丟菸蒂及亂吐檳榔汁最多,而新北市專業的檢舉達人近500人,由於檢舉未成案就無法領取獎金,因此有檢舉達人成立工作室,找來同好到馬路上大量拍攝違規者,再上網販售,做起穩賺不賠的生意。
220元保證領獎
環保局稽查科長陳文俊說,有賣家在網路販售影片一支130元,但不掛保證,若遭環保局退件一概不負責,但若一支影片賣220元則「保證拿得到錢」,萬一被退件就會再補一件,沒想到竟吸引買家上門,就有高雄買家花130元購買影片後向環保局送件,但因影帶未拍攝到具體路段,該局進一步查證時買家才露餡。陳文俊表示,有倒楣男子連續10次在相同地點亂丟菸蒂被拍下,因違規具體事證明確,依累犯審查共被裁罰5萬3700元。
一堂課喊價7千
檢舉達人除網拍檢舉影帶,還有人開班授課,一天課程7000元竟也有人詢問,另有一案多賣情形,甚至還有違規人在馬路亂丟菸蒂,卻發現同時有兩人在跟拍,之後將相同畫面寄到環保局。
有人年賺45萬元
環保局表示,新北市去年獎金領取最多的檢舉達人共領走45萬6060元,第2名為44萬元,由於取締目的不在重罰,而是培養民眾公德心,為避免造成太多檢舉亂象,未來考慮調降檢舉獎金至3成。
另防癌教育基金會則表示,只要亂丟菸蒂或吐檳榔汁遭罰的民眾,若願意戒菸或戒檳榔成功,基金會將會替民眾繳交罰單作為鼓勵。
檢舉違規影像怎麼拍
˙提供正確拍攝時間、地點及街景
˙需清楚提供違規行為人的車號
˙違規行為人的連續丟棄動作
˙拍下違規行為人丟棄菸蒂等的掉落路徑及掉落至地面的畫面
˙影片上傳至當地環保局網站 envir2.epd.ntpc.gov.tw/crms
資料來源:新北市環保局 
個人對於對於檢舉商業化也並不樂見 (開班授課、網拍照片等),但卻也不認同降低罰款的作法就可以解決問題,個人認為政府單位應該要想些更好的辦法來因應。

[2012年08月08日更新]
檢舉獎金要減少了,看來相關的紛爭應該可以減少許多。目前五都檢舉獎金資訊如下 (其他縣市也都大幅減少獎金了,但我懶得一一去查了):
  • 台北市:10%至30%不等(依檢舉資料完整性調整)
  • 新北市:30%
  • 台中市:30%
  • 台南市:30%
  • 高雄市:15%
  • 備註:上述皆為針對檢舉亂丟菸蒂、吐痰、吐檳榔汁
  • 資料來源:新北市環保局提供
[2013年01月14日更新]
因為網友的詢問,所以在上面新增澎湖縣的檢舉資料。

68 則留言:

  1. http://www.9097.com.tw/html/renbang/24.html
    雲林縣、嘉義縣及屏東縣則尚未有獎勵辦法
    引用 自由時報記者洪美秀/專題報導

    回覆刪除
  2. 雲林有阿,請看我文章的連結。我是一個一個縣市的去找資料,我想該記者恐怕沒有一個一個去查證吧!?

    回覆刪除
  3. 檢舉時要小心 據悉目前有人使出反間計 把拍攝人引到住處在以跟監妨礙人身自由將拍攝人扭送派所

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得你說的反跟監簡直浪費時間,抓起來灌水泥比較快

      刪除
  4. 樓上的網友您好,您所說的或許是事實,但我覺得不應該不太可能,又或許只是有人想警告大家不要檢舉他人亂丟垃圾。

    1.只要有被檢舉人的車牌就可以檢舉,根本不需要被檢舉人的地址,除非被檢舉人是步行。

    2.做違法的事情來釣檢舉人,怎麼想都不合理,我也不認為會有人刻意這麼做,整天無所事事的亂丟垃圾來引誘他人檢舉,並告發檢舉人跟監。我打個比方好了,我們不要說亂丟垃圾,最近選舉到了,每次選舉總會說到賄選問題。你想有人會故意賄選,就為了釣出賄選檢舉人嗎?而即使真的釣出檢舉人,自己犯法賄選也已是事實了。同理,抓到檢舉人又如何?自己犯法亂丟垃圾已成事實,不會因為對方跟監自己就變成無罪,更何況將檢舉人扭送派出所,對被檢舉人來說又何好處?

    3.我想只要向警方表示正要檢舉對方亂丟垃圾,應該馬上就可以獲得清白,尤其檢舉人手中也應該有被檢舉人亂丟垃圾的畫面才對。如果沒有攝影設備那就沒有檢舉跟監的必要了。

    回覆刪除
  5. 周邊朋友曾被告知方法:將菸或紙屑置於手上而不丟出所以就沒違規的事實再將檢舉人引至住處 並請被舉發過的人一傳十十傳百...聽說快採取行動了請檢舉人小心為要 僅提供參考

    回覆刪除
  6. PO上網的資料請打馬賽克,他只不過是亂丟菸頭,不是殺人放火擋救護車,你跟警方檢舉就可以了吧,做錯事情要逞罰,但讓別人覺得隱私權被侵犯,你自己不也正在犯罪?

    回覆刪除
    回覆
    1. 那在後面吸他們二手煙的人不很倒楣嗎?

      刪除
  7. 被檢舉人只要提出妨礙自由告訴環保單位就要提供原本被保護的個人資料,丟菸蒂紙屑屬行政罰妨礙自由屬刑法孰輕孰重不言可喻請檢舉達人們務必諳法律 況且你們沒公權力,又是老實人 黑道老大絕不會賺這種蠅頭小利,你們處於危險無保障的境地而不自知,所言不知對否大家不妨討論討論.

    回覆刪除
  8. 亂丟菸蒂紙屑不是違警罰法並非向警察檢舉,正確的是環保稽查員當場開單處罰, 民眾還一定要請他出示識別證以免被騙否則將其扭送到警局.

    回覆刪除
    回覆
    1. 以下是新聞資料:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6868920.shtml#ixzz1lkvNMtzz

      警方表示,在公共場所、道路跟拍不違法,但當事人如報警,經警方勸導仍跟拍,則有違反社維法之虞。

      刪除
  9. 感謝樓上網友的提醒,公布他人車號這樣的行為的確不妥,我也已暫時將亂丟菸蒂的影片移除,待車牌號碼加好馬賽克後我在放上來。

    而的確,法律只保護的是懂法律的人,法律並不認識好人,所以也無法真正的保護好人,因此提醒想檢舉他人違規行為的網友們,要多注意自己的行為。上網查"環保稽查員",就可以看到即使是他們也是會被惡言相向、恐嚇、甚至是受到威脅,更不用說是一般民眾了。

    但我想會做到"跟監"行為的人,應該都是屬於專業或達人級的檢舉人,並非一般民眾會去做的行為。只是,我想專業或達人級的檢舉人應該也會有相關的對應之道(反反間計?),後續如何我想或許很快就會有新聞媒體去採訪報導了。

    回覆刪除
  10. 以上5篇匿名網友的文章本人推測最多為2人所po,第3篇一人其餘一人,這是深諳法律的人被檢舉過,他只要被拍一次就能因應,行政程序的罰款繳款就沒事了,此法正是中央立法地方依其而立的行政程序法,被檢舉人完全處於主動,檢舉人只能被動因應,想提醒的是檢舉達人勿因技巧專業而忽略了法律層面的問題,這方面可能比較嚴峻

    回覆刪除
  11. 所以我才說,法律是保護懂法律的人。誠如樓上網友所言"深諳法律的人被檢舉過,他只要被拍一次就能因應",只是既然深諳法律卻還要亂丟垃圾;既然被檢舉了還想要引誘檢舉達人上鈎,然後告對方妨礙自由...

    這種心態和道德水準真的太恐怖了!!!

    回覆刪除
  12. 花蓮縣也有檢舉獎金,請參考:http://www1.hl.gov.tw/mailbox/watchMail.asp?years=99&cno=2633

    回覆刪除
  13. 感謝樓上網友的熱心提供,我會在將花蓮縣的補充上去。

    回覆刪除
  14. 關於被檢舉人提告妨害自由,假使影片能證實並無蓄意跟監,而是因為行駛路線相同,符合一般行車記錄之行為,無構成要件事實。檢舉人是否還有任何法律上的責任?

    回覆刪除
    回覆
    1. 以下是新聞資料:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6868920.shtml#ixzz1lkvNMtzz

      警方表示,在公共場所、道路跟拍不違法,但當事人如報警,經警方勸導仍跟拍,則有違反社維法之虞。

      刪除
  15. 如何成立妨礙自由啊?

    回覆刪除
  16. 彰化縣已經在99年起改為15%了 就是以最低來算只有180元再扣除20%等於實領144元

    回覆刪除
  17. 據小弟今天跟彰化縣環保局了解 案件才處裡到去年底今年已經快過了而且問題一大堆除了照片要清楚之外 還要拍到路段 就算都有好了環保局還會給車主申覆的機會車主是女的話騎車的是她老公兒子很簡單非本人就能申覆成功 就算資料完整 過件率可能也五成都不到

    回覆刪除
  18. 現在環保局為了降低送件率 還把金額調低到15% 然後意正嚴詞的說獎勵並不是要讓我們拿來賺錢的 廢話不賺錢我為啥要去做你環保局無能力作的事情 標準還弄得那麼高 不專業隨便拍?拍的出來?? 不要在被網路上的那些新聞還有那些在賣教學的人騙了 腳踏實地比較實在

    回覆刪除
  19. 感謝網友的提醒,彰化的資料的確有誤,我也已經更正了。

    不可否認的,檢舉的成功率不高,但我想這也應該是政府單位考量民眾觀感,所以採用"寧願放過也不用錯殺"的政策所導致的吧!太高的獎金只會使的案件暴增,我想可能他們是擔心增加他們的工作量吧,畢竟他們大多是公務員,恐怕不會很積極的處理檢舉工作!今年才處理到去年年底,這樣的效率真的是太誇張了!還好我不是靠捲舉吃飯的,不然依這樣的標準和效率,真的是會餓死!

    不過我想這主要應該是地區政府的問題,因為我就曾聽到朋友抱怨過,說她兒子在車上抽菸丟菸蒂竟然罰了兩次...

    其實我倒是以很正面的態度在看媒體報導"檢舉達人"或"檢舉達人教學"的相關新聞,倒不是我希望他們生意興隆,只是希望藉由媒體提醒民眾"不希望被檢舉就不要亂丟垃圾,你只要亂丟就有可能被看到被檢舉"。

    回覆刪除
  20. 那請問屏東人在高雄拍攝可以在高雄檢局嗎???

    回覆刪除
  21. 您好,應該是依您檢舉的所在地來區分的。

    回覆刪除
  22. 感謝資訊,其實適當的檢舉絕對是必要的,不然太多人一公德心都沒有..但那種會跟到家裡去的是太誇張了... :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 小弟完全認同您的說法

      刪除
  23. 真是清楚又詳細的資訊
    太讚了

    回覆刪除
  24. 花蓮已經改了
    獎金現在只有10% 而已

    承辦人說因為太多職業檢舉人從西部跑去花蓮作
    今年才改的
    2012.9.3

    回覆刪除
  25. 宜蘭一整年的獎金預算只有一萬五 ( 你沒看錯 )
    一件仍是200元
    扣稅後實拿160元

    算算宜蘭一年只給93件的案子而已
    這還能做嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想,"檢舉"已經不適合做為一個行業了,但我覺得為了大家好還是可以進行檢舉。

      刪除
  26. 花蓮獎金今年改成10% 而已喔
    50% 已經是過去式了

    回覆刪除
  27. 請問~今日北上經過竹南交流道前有台 BMW 惡意逼車,故意駛到車前並朝我前擋扔菸蒂,被我行車紀錄器拍攝下來,我該向那個單位申請? (我一直在我的車道安分行駛,不知那裏擾到他了...)
    (行車紀錄器檔案中有日期、時間、經緯度、他的車號以及整個惡意過程)
    請各位大大指點一下;我無意於獎金, 只想讓他受到處罰。

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好,您可參考我的這篇文章

      http://yiwei911.blogspot.tw/2010/05/blog-post.html

      高速公路不分路段,可以EMAIL向內政部警政署國道公路警察局檢舉:hpb8-080@hpb.gov.tw、hpb01403@hpb.gov.tw

      刪除
  28. 版主你好,我剛剛打去台中市政府問飼主放任狗隨地大便的事情,他們說要提供飼主常出沒的時間,然後通報他們過去抓,拍照或攝影都不必了,因為要現行犯當場被抓到才知道身分,如果是這樣,要檢舉沒公德心的飼主都要跟蹤他一段時間才行,如果遇到出現時間不固定的飼主就完全沒輒,況且從打電話通報到環保人員到場的時間,現行犯早就悠哉的遛狗玩離開了,真是灰心! 檢舉獎金高也沒意義阿! 提供報導網址:http://www.epochtimes.com/b5/7/12/5/n1928714.htm

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想這應該是之前的高額獎金所引起檢舉達人風潮後的後遺症了!

      政府為了環境整潔設立了獎金,獎金過高、引發被檢舉人的許多的抱怨和不滿、或是檢舉人跟監等待他人"犯罪";政府降低獎金或是設立更嚴格的檢舉標準後,又造成檢舉不易...

      我只能說,雖然沒有一個辦法是能完美到面面俱到,但總有更好的辦法,而不是遇到困難或反彈就退縮...

      刪除
  29. 政府說節能減碳,環保愛地球是喊假的嗎?亂丟東西本來就不對了阿,還有人大言不殘說:不教而殺,捫心自問.都沒教嗎?好 就算沒教,這是觀念跟素養的問題嘛,否則就不配是地球上高等生物的人類,環保局還為了被檢舉人被罰的哀哀叫,還特別修法制定提高檢舉門檻,這反而又逞罰了檢舉人了,檢舉人有錯嗎?本末倒置,這是無能的政府,總是作一些錯誤的政策,朝令夕改,檢舉人好做嗎?每天日曬雨淋的,要花上金錢買設備及健康跟交通安全,如果大家都守法,哪來的檢舉人阿,這是台灣的不景氣根不爭氣嘛,難道人類要等到出門要戴防毒面具時,再來埋怨阿公或阿祖當時在摧殘地球,已經來不及了,我也抽過菸但我不亂丟,從一點煙所產生二氧化碳及有毒物質汙染已開始,所以小弟已戒菸多年了,所以奉勸癮君子戒了吧,別害人害己害地球,請給下一代乾淨健康的地球!

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人很認同您的想法和觀點,尤其近幾年政府很多做法實在是令人失望極了,朝令夕改也顯示它對於自己所提的政策一點也沒有自信和把握。"會吵的小孩有糖吃"已經嚴重影響了原本應該執行的對的政策,讓好的政策到最後變成四不像。

      不過,這好像也不是第一次了,所以才有許多人稱台灣"鬼島"不是嗎!

      刪除
  30. 政府就是這樣,已經3審定讞了,就該依法執行,你看平白又犧牲一條無辜的生命,難怪大家都說台灣的法律是保護壞人跟有錢人,只會巧立名目定訂一些有的沒的,敲詐人民,自肥自己的口袋最厲害,墮落的台灣,之前的新聞說:舉辦世界狙擊射擊大賽,只有台灣不參加,怕自己技不如人丟臉,難道不戰而降就不丟臉嗎?缺乏運動家精神,還有一則新聞說:台中豐原有一間郵局,在開賣2013年的限量郵票,被幾十名黑衣青少年圍堵,不排隊還嗆聲民眾,當地警察局說:無法可管,難道(社會秩序維護法)這個法是假的嗎?還是用在善良的老百姓嗎?拿高薪這樣辦事,當這種官人人都會,台灣的政府什麼時候才能自省,進步.....

    回覆刪除
  31. 現在的垃圾人渣就是理不直,氣很壯.亂丟垃圾不檢討自己,卻怪檢舉人檢舉,甚至惱羞成怒,動手動腳.國中生無照騎車飆仔飆車,警察攔檢時不停還加速逃逸引來警察追趕,結果自己摔車摔的青臉腫或斷手斷腳或重傷或死亡,怪警察追得太緊不放過違規人,叫議員立委來開記者會哭爸哭母~~總之錯的都是別人,不是自己啦~

    回覆刪除
    回覆
    1. 唉,您說的對,但我覺得台灣社會就是這樣亂不是嗎?

      大家都知道出手打人就是不對,但出手後被堆方回擊,然後兩邊互告對方傷害的例子到處都是,不是嗎?

      搞到最後很多事情變得不公不義,所以有些亂象,真的這些恐龍法官、檢察官、立法委員和官員都要負起部分責任!

      刪除
  32. 請問澎湖縣有相關檢舉專頁嗎?
    找了好久都找不到只看到不明不白的新聞稿

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好,我找了一下,應該是這邊:

      法規:http://www.phepb.gov.tw/ch/home.jsp?mserno=201110060012&serno=201110060014&contlink=ap/law_view.jsp&dataserno=201111240040

      窗口:http://www.phepb.gov.tw/ch/home.jsp?serno=201110060005&mserno=201110060001&contlink=ap/affair.jsp&level2=Y
      負責單位應該是"環境管理科",但負責"辦理廢棄物案件及陳情案件取締"的可能只是臨時雇員,所以並沒有留EMAIL,但我想直接EMAIL給該科的科長或是職務代理人應該也是可以的。

      刪除
    2. 忘記說,檢舉獎金為罰款的10%。

      刪除
  33. 自從有檢舉達人後,觀察一陣子,確實是有些人會有收斂效果,我個人給予按讚,但是有些可惡的吸菸族,用各種狡詐方式亂丟,企圖躲避被拍攝,台灣人習慣不好,劣根性又強,檢舉達人只是暫時性的,行為習慣不好的人是永遠不會消失的,我看台灣跟不上日本,繼續髒亂下去吧!

    回覆刪除
  34. 四處的電線桿,都是房仲業貼的賣屋廣告,汙染程度比亂丟菸蒂還重,打電話去問台中市環保局的稽查業務,04-22291922不同地點四處張貼廣告物之行為,是否可連續告發,他的答覆說:該行為人在同一天內之行為屬同單一件,不能連續告發,小弟特去行政院環保署的網站,查詢了有關:廢棄物清理法網址,:http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispExamp.aspx?ltype=07&lname=0010&lno=27&lsno=0環保署環署廢字第14014號函的解釋內容( 關於在不同一地點張貼廣告構成違規行為之處罰,應認定非一行為,因污
    染地不同,屬於獨立性質,依法應分別處罰。)廢棄物管理法,有明確訂定,不知審核的相關單位,是怠惰呢還是想把業績占為己有?上一句是我個人的假設,檢舉達人很辛苦ㄝ,要冒著被打或被車撞的危險ㄝ,政府是這樣辦事的嗎?一天到晚只想要領獎金,當然有些公務員是很辛苦的,希望政府清醒一點,有法有依據就該執行,這樣社會才有公理,社會風氣才能導正,憾事才不會發生,創照出更和諧的社會, 謝謝!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實,您所說的我真的感觸很深,因為我很希望台灣能像國外一樣,不亂丟垃圾,即便手上有垃圾但沒有垃圾桶,也一定找到有垃圾桶才會丟垃圾。

      今天政府的檢舉政策或許製造了偷拍甚至跟拍的檢舉達人,而政府遇到民眾反彈選擇的是退縮(減少檢舉獎金)。我請大家思考一下,如果政府將罰金和獎金都提高兩倍甚至三倍的話,會有甚麼事發生呢?

      首先,短時間內檢舉達人橫行,許多人被重罰、許多檢舉達人也賺到錢,當然也有可能造成檢舉的亂象(跟拍、偷拍等)。不過過一陣子後,已經完全沒人敢亂丟垃圾了,久了自然大家也不會去亂丟垃圾,檢舉達人也將隨著亂丟垃圾人數稀少而滅絕。這有點像生態系統,有的農家戶養老鷹、養狐狸甚至養蛇滅鼠。今天如果沒有農家沒有養老鷹、狐狸和蛇,鼠輩自然橫行。沒有老鼠,老鷹、狐狸和蛇自然也就活不下去,或是沒有在養的必要了。

      現在政府的做法呢?減少獎金。減少了獎金的確減少了檢舉達人,比較沒人檢舉當然亂丟垃圾的人就變多了。

      最近有一些新聞,若民眾提供具體事證檢舉漏開發票,就可獲得2倍罰鍰當獎金,每案最高480萬元;另檢舉貪污,起訴就可以領五分之一的獎金(最高兩百萬)。這些獎金都在提高,都在加碼鼓勵民眾檢舉少數不法,然而卻在多數民眾抱怨的情況下卻減碼不鼓勵為數不少的民眾檢舉亂丟垃圾。

      我只能說,我個人認為是官員/公務員怕事,沒有魄力去執行符合公平正義的事,想想感覺真的很可悲。

      刪除
  35. 陳小姐17/3/13 08:39

    我一直困擾好多年了,目前住宅是一、二樓三樓住戶每天都在澆著放在陽台的植物但是都沒放水盆所澆的水都往下流,導致我二、三天就得洗車,也曾經與他們溝通但還是沒什麼用……我該怎麼去解決這樣的案呢?之前冷氣滴水不是會開罰如今這種狀況是否也行呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好,據我了解,如果度方不是惡意在不正常的時間(半夜、臨晨)澆水製造噪音的話,恐怕是無法可罰。

      但我倒是有個建議,那就是在二樓裝雨棚,但不是隨便安裝,是需要仔細講究的。雖裝遮雨棚會花錢,但不僅裝了日後就不受影響,而且可能裝了以後您樓上的鄰居會來拜託您拆掉,這時您就可以將放置水盆作為條件交換。

      不過不確定您那邊是否是社區、是否能安裝遮雨棚,但如果可以的話,在二樓陽台處安裝遮雨棚,且位置要越高越好,雨棚的傾斜角度也要越平越好,當然,雨棚的邊緣就要有排水管,這樣就可以將水滴引導至別處。

      但遮雨棚有幾個的學問。當安裝的高度越高、角度越水平,越可以對對方產生影響,比方說當雨大的時候,水滴對有可能反彈進到對方陽台內或屋內(如果有開窗的話),尤其水滴地在雨棚上的噪音對最靠近遮雨棚的住戶來說也會是一種噪音(但主要還是要看材質),所以很多社區禁止擅自裝遮雨棚(相對來說您就需要請廠商在遮雨棚下方有隔音或吸音設計)。

      刪除
  36. 政府已經搶錢搶成這樣了
    沒想到民眾也跟著搶錢
    等換你被弄得時候就別怪別人為什麼

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,如果我被檢舉的時候只能算我活該自作孽,為什麼我要亂丟垃圾製造環境髒亂。

      但我不會後悔寫了這篇文章!

      事實上在政府還沒有檢舉制度前,我多年來就已經有絕不在外面亂丟垃圾製造髒亂的習慣了,所以要我觸法亂丟垃圾在先、當下被錄影、之後又被上網舉發,說實在我認為這樣的機率應該比中樂透還低的。

      刪除
  37. 不好意思想請教一下,若是在高速公路亂丟煙蒂,也是向高公局檢舉嗎?有些吸煙的人都在高速公路上亂丟煙蒂耶...

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為亂丟菸蒂是屬於各縣市政府環保局的業務,國道高速估弄警察局處理的則是有關交通違規、事故、維安等業務,所以如果是在國道上發生,則需查看看發生的該路段是屬於哪一個縣市,在到該縣政府的相關網頁去檢舉就可以了。

      刪除
  38. 新竹刪去獎金已經兩年.
    獎金未刪去之前.早就降低為288元.
    最後直接刪去獎金

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您資料的提供,老實說地方政府的政策多變...我已經懶得去一一查詢和更新了。

      刪除
  39. 謝謝您的分享,昨天看到有人開車亂丟垃圾,實在很不爽,所以開始上網研究如何檢舉,才看到您的文章,獲益良多,社會需要多一點你這些人,加油~

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝您的肯定,大家加油!

      刪除
  40. 請問,依「桃園縣民眾檢舉違反廢棄物清理法事件獎勵辦法」
    為因應本業務單位縮短案件處理時程,檢舉資料光碟製作注意須知如下.....

    您真的燒了光碟嗎?都什麼時代了,真是!

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有耶,我到現在還沒有檢舉過任何人亂丟垃圾,所以如果要光碟我當然也沒有燒。

      公務人員做事,不用期待太高...

      刪除
  41. 請問拍到的違規照片拿去檢舉有時效性嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 有時效性,時間依各地縣市政府自行規定。以台北市為例,就要求要30天內,其他地區的您考能要自行到網頁裡去找看看。

      刪除
  42. 就是沒錢買新車才會騎著很舊的二行程的車,卻被檢舉,心情真的很不爽,你們就為了賺那幾百,我卻要花更多的錢。難道我不想騎好點的車嗎!政府補助才多少!現在一台新車又多少,我們怎麼買的起!

    回覆刪除
    回覆
    1. 首先,為您感到同情,不過我僅檢舉過一次汽車的烏賊車,就從沒有檢舉其他車輛了,所以您的車若是被檢舉絕對不是我檢舉的。

      我可以理解您的立場,但是除了您的立場,還有其他人的立場業需要顧及。從市售車禁售化油器到台中市規劃特定區域於民國110年後禁行2行程機車,都可以看到政府(或者該說全世界)對於禁止/阻礙使用高汙染交通工具的作法,這幾乎已經是全民共識了,未必是政府一相情願的作法,您可以上網搜尋看看2手機車買賣的相關討論,可以看見大家普遍對於會噴煙的2行程機車是感到厭惡的,而事實上售價和2行程差不多的2手機車也是有的(未必需要買新車,舊的二手4行程化油機車也是可以的),可能只是您沒有找到對的車行或是對的車款。

      我在打個比喻:如果相鄰的國家(例如中國、菲律賓等)為了生存/生活而產生的高汙染空氣飄到台灣來,難道您和全台灣的人就得要接受有毒空氣、酸雨對我們大家的健康和生活環境的毒害?我想您也應該不會接受,對吧!

      同理,如果因為您的經濟有困難,卻毒害到其他人的健康、或是破壞大家共同生活的環境的話,我想除了您本人以外,其他人恐怕是很難接受的吧!

      但以上只是我個人的想法,您可以不接受,畢竟我也幫不聊您甚麼,我也沒有那個能力能幫您換一輛機車。但您的意見,我想或許可以提供給相關單位,請他們去評估法令是否有可以在更加精進、更加人性化的改善。例如交通違規的檢舉,已經改成七天內;環保相關的檢舉,獎金也已經大幅減少,都是為了讓感善後的作法對大家都是有利的。

      以您的CASE來說,是否提出低收入等證明可以減免罰金,或是讓政府編列特別預算讓二行程機車可以獲得政府補助更換其他更環保的機車等作法。

      刪除
    2. 如果每一個人都以自己的不方便為理由,那保護大家的環境,就變成方便的人的工作了嗎??有些時候檢舉的動作不是為了那幾百元,而是為了讓您們能更重視地球和環保,就像垃圾沒分類也拒收垃圾,那會有人說不方便所以不分類嗎??仔細想想..好像都是為了自己而不是為了大自然。

      刪除
  43. 請問彰化縣檢舉亂丟煙蒂,垃圾的獎金,目前是幾趴呢?

    回覆刪除
  44. 抱歉 ...我是新手...也是被路上那些亂丟菸屁股和一些烏賊車給氣到才會想上線去檢舉的新手...想問一下如果我在彰化遇到 但我住在台中 我該往那個方向去做檢舉的動作呢?還有想問您...您文章裡的連結,那一個是在檢舉菸屁股的?? 謝謝麻煩您了^^

    回覆刪除
    回覆
    1. 是要向在發生違規的當地的相關單位檢舉,並不是你所住的地方。所以以您描述的例子,應該要向彰化縣檢舉,網址是 http://www.chepb.gov.tw/files/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E7%B8%A3%E9%81%95%E5%8F%8D%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9%E6%B8%85%E7%90%86%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BB%B6%E6%AA%A2%E8%88%89%E5%8F%8A%E7%8D%8E%E5%8B%B5%E8%BE%A6%E6%B3%95.pdf

      刪除

Related Posts with Thumbnails

本月份熱門文章