前幾天正好看到鄭弘儀的"大話新聞"政治頻論節目，他的一句話讓我覺得...他的思考邏輯似乎有問題。
當時在討論的是阿扁總統在向 "全民報告" 的演講裡面使用了 90% 台語的問題，讓少部份聽不懂台語的人相當反感。鄭弘儀當時在他的政治評論在節目上說："希望這些罵的人能夠尊重台語"。
但是，倘若阿扁當時是用原住民語言發言的話...應該不少人都會罵他吧！所以這些不滿的人就等於不尊重原住民語言是嗎？
在假設阿扁是用英文發言....那正不巧老一輩的長輩完全聽不懂英文而發出不滿，也就等於是他們不尊重英文了嗎？
今天正不巧阿扁是用火星話發言的話....我聽不懂而感到不高興，那我也就是對火星人不尊重囉！？
邏輯上..似乎有很大的錯誤！發表演講本來就是要僅可能的用可以讓他人懂得語言，無論在哪個國家，甚至是那個星球都一樣！不然怎麼達到"溝通"的目的？
更何況他是要向 "全民" 報告...用國語應該合情合理，今天若是有部分的人聽不懂而發出怨言....要做的可能要有點場翻譯，只是鄭弘儀身為公眾人物，怎麼可以批評這些發出抱怨的人是不尊重台語，硬把人家扣上一頂大帽子！人家只不過是抱怨總統用台語所以聽不懂，跟尊不尊重台語有什麼關係了？！
當時在討論的是阿扁總統在向 "全民報告" 的演講裡面使用了 90% 台語的問題，讓少部份聽不懂台語的人相當反感。鄭弘儀當時在他的政治評論在節目上說："希望這些罵的人能夠尊重台語"。
但是，倘若阿扁當時是用原住民語言發言的話...應該不少人都會罵他吧！所以這些不滿的人就等於不尊重原住民語言是嗎？
在假設阿扁是用英文發言....那正不巧老一輩的長輩完全聽不懂英文而發出不滿，也就等於是他們不尊重英文了嗎？
今天正不巧阿扁是用火星話發言的話....我聽不懂而感到不高興，那我也就是對火星人不尊重囉！？
邏輯上..似乎有很大的錯誤！發表演講本來就是要僅可能的用可以讓他人懂得語言，無論在哪個國家，甚至是那個星球都一樣！不然怎麼達到"溝通"的目的？
更何況他是要向 "全民" 報告...用國語應該合情合理，今天若是有部分的人聽不懂而發出怨言....要做的可能要有點場翻譯，只是鄭弘儀身為公眾人物，怎麼可以批評這些發出抱怨的人是不尊重台語，硬把人家扣上一頂大帽子！人家只不過是抱怨總統用台語所以聽不懂，跟尊不尊重台語有什麼關係了？！
留言
張貼留言