幾年前搬新家，當時就有想省電的觀念 (當時省電燈泡還不很流行)，所以跟燈具廠商說我全部都要使用螺旋省電燈泡。一開始發現並不如想像中的亮，且才過沒多久燈泡就開始壞了！在換燈泡時才發現，原來燈具廠商幫我配的是雜牌的燈泡 (賣的價錢我也不便宜)，難怪既不亮、又容易壞，簡直是沒省到電還浪費錢。
不久前公司的幾個空間也是陸續翻新，除了燈管之外，也有許多的 E27 燈具。但新的燈泡也是很快就壞了，想也知道燈泡是雜牌的，把燈炮拿下來看果然是奇怪的品牌，所以一直以來，我都很相信燈泡的品牌，買燈泡非飛利浦與歐斯朗的不買！不過我在上週算是打破了我的習慣，因為我一次買了 15 顆 SAMPO 28W 燈泡來用！
我燈泡大多都是在家樂福買的 ( B&Q 比較遠 )，而家樂福有時候會有燈泡的特價，我就曾買到特價且又亮的 Osram 燈泡，但家樂福並不常賣 Osram，大多是 Philip、川石等品牌的燈泡。這天意外發現開始在賣 Sampo 聲寶，且很便宜，才 139 元，以 28W 來說還算便宜，所以就好奇的把它裝起來看看亮度如何 (旁邊就有可以試燈泡的插槽)，恩...果然是挺亮的。好奇再拿目前最亮的菲利浦 27W燈泡來比較看看，想說雖然飛利浦的少了 1W，但應該亮度還不至於差很多，甚至應該還會比聲寶的還亮，畢竟飛利浦是國際大廠，而聲寶可能只是找請個 OEM 工廠所生產的燈泡。沒想到、很意外的，27W 的菲利浦燈泡竟然比 28W 的聲寶燈泡還黯淡許多！更不用說菲利浦 27W 燈泡比聲寶的貴了快 100 元。
心中驚訝之餘，找個可以耗在家樂福的時間，將家樂福所有的省電燈泡給他試過了，發現以 27W、28W 省電燈泡來說，的確就是這款聲寶的 28W 最亮。而聲寶另外有 23W 的燈泡，感覺可以和飛利浦的 27W 一樣亮，而聲寶的黃光省電燈泡比起飛利浦還要不黃一點 (偏白)。
事實上家樂福中，川石的燈泡也是很亮，27W 的燈泡發光效率是 70 Lm/w (號稱等同於150W的普通燈泡)，28W的聲寶燈泡發光效率是 55 Lm/w (號稱等同於140W的普通燈泡)，售價也只有 149 元。實際上看起來感覺兩著是差不多亮，不過在兩個燈泡都有優惠的情況下還是聲寶的便宜，所以到最後還是買了 15 個聲寶 28W 燈泡和一個 27W 川石的來用看看 (但有之後又陸續的買了十幾個聲寶和川石的燈泡 )。事實上川石還有更亮的 33W 的燈泡，但價錢實在有點高，所以沒想要用。
以下我用手機拍攝了三種燈泡的比較照片，分別是 Sampo 28W、Philip 27W、川石27W。每種燈泡我都點亮差不多一樣的時間 (大約30秒) 後才拍攝的照片，不過因為沒法固定手機的拍照設定，所每張照片的亮度會不同，但同一張照片兩個燈泡哪個比較亮一樣可以看的出來的：
結論
雖然每張照片的亮度不同，但經過交叉比對，可以發現 Sampo 28W、Philip 27W、川石27W 這三個大賣場常見的高亮度省電燈泡中，川石 27W > Sampo 28W > Philip 27W，而售價最貴的卻是 Philip 27W。
用亮度來分燈泡其實很簡單，不同的燈泡一裝、也不需要什麼特殊儀器，馬上就可以分出勝負。不過這也僅是亮度的部份，省電燈泡之所以可以省錢，另外一個很重要的關鍵就是 "要耐用"！否則在亮的燈泡，如果用沒多久就壞了恐怕只會更花錢！
雜牌的不說 (壞掉應該有快 50 顆了吧)，在我的管轄範圍內約有 30 顆飛利浦燈泡，目前壞了有三顆左右；聲寶燈泡也有約 30 顆，但才一天壞了一顆；歐斯朗的有三顆、川石的有五顆，目前都還沒有壞的！期間不夠長恐怕還無法得知哪個燈泡比較耐用，但很確定的是，如果因為貪便宜而是去使用雜牌的燈，那大最後絕對只是會更花錢和時間來換燈泡的！雖然如此，但似乎也不用迷信國際大廠，不僅價格昂貴、且也沒有比較亮、似乎也不見得有格外的耐用！
2011年02月09日更新
剛好有去家樂福，特地看了下飛利浦的燈泡。的確，飛利浦有兩款燈泡27W的燈泡，紙盒外觀看不出差異，但是體積一大一小。大的售價249元，小的209元；而亮度大的75 lm/w，小的63 lm/w。兩者兩度上的差異頗大，不過我已不記得上次測試的是哪種飛利浦燈泡，只能說下次有機會再注意測試看看了。
大的菲利浦燈泡應該有2025Lm、小的有1701Lm (差了將近20%)；而聲寶的有1540Lm、川石的有1890Lm(川石也有比較大刻的27W燈泡是1670Lm)。看起來，如果我當時拿的是小菲利浦燈泡，兩度應該在聲寶和川石之間，但實際上看起來卻是聲寶和川石差不多，菲利浦的暗很多，所以感覺上數據和實際都不大相符。
[2011年02月17日更新]
前幾天因工作需求買了台測光器 (1500元)，才發現到原來要讓螺旋燈泡達到最佳亮度起碼要2~5分鐘，那麼上次在賣場僅開了30秒就拍照比較恐怕有失公平。所以有控我打算在崇回賣場，除了拍照以外再以測光器檢查亮度，到時候就會有數據可以知道到底誰比較亮了。
[2011年09月16日更新]
利用測光器和幾個簡單的東西，對 30 多種燈泡做了更詳細的測試，詳情請見 http://yiwei911.blogspot.com/2011/09/t3-e27.html
不久前公司的幾個空間也是陸續翻新，除了燈管之外，也有許多的 E27 燈具。但新的燈泡也是很快就壞了，想也知道燈泡是雜牌的，把燈炮拿下來看果然是奇怪的品牌，所以一直以來，我都很相信燈泡的品牌，買燈泡非飛利浦與歐斯朗的不買！不過我在上週算是打破了我的習慣，因為我一次買了 15 顆 SAMPO 28W 燈泡來用！
我燈泡大多都是在家樂福買的 ( B&Q 比較遠 )，而家樂福有時候會有燈泡的特價，我就曾買到特價且又亮的 Osram 燈泡，但家樂福並不常賣 Osram，大多是 Philip、川石等品牌的燈泡。這天意外發現開始在賣 Sampo 聲寶，且很便宜，才 139 元，以 28W 來說還算便宜，所以就好奇的把它裝起來看看亮度如何 (旁邊就有可以試燈泡的插槽)，恩...果然是挺亮的。好奇再拿目前最亮的菲利浦 27W燈泡來比較看看，想說雖然飛利浦的少了 1W，但應該亮度還不至於差很多，甚至應該還會比聲寶的還亮，畢竟飛利浦是國際大廠，而聲寶可能只是找請個 OEM 工廠所生產的燈泡。沒想到、很意外的，27W 的菲利浦燈泡竟然比 28W 的聲寶燈泡還黯淡許多！更不用說菲利浦 27W 燈泡比聲寶的貴了快 100 元。
心中驚訝之餘，找個可以耗在家樂福的時間，將家樂福所有的省電燈泡給他試過了，發現以 27W、28W 省電燈泡來說，的確就是這款聲寶的 28W 最亮。而聲寶另外有 23W 的燈泡，感覺可以和飛利浦的 27W 一樣亮，而聲寶的黃光省電燈泡比起飛利浦還要不黃一點 (偏白)。
事實上家樂福中，川石的燈泡也是很亮，27W 的燈泡發光效率是 70 Lm/w (號稱等同於150W的普通燈泡)，28W的聲寶燈泡發光效率是 55 Lm/w (號稱等同於140W的普通燈泡)，售價也只有 149 元。實際上看起來感覺兩著是差不多亮，不過在兩個燈泡都有優惠的情況下還是聲寶的便宜，所以到最後還是買了 15 個聲寶 28W 燈泡和一個 27W 川石的來用看看 (但有之後又陸續的買了十幾個聲寶和川石的燈泡 )。事實上川石還有更亮的 33W 的燈泡，但價錢實在有點高，所以沒想要用。
以下我用手機拍攝了三種燈泡的比較照片，分別是 Sampo 28W、Philip 27W、川石27W。每種燈泡我都點亮差不多一樣的時間 (大約30秒) 後才拍攝的照片，不過因為沒法固定手機的拍照設定，所每張照片的亮度會不同，但同一張照片兩個燈泡哪個比較亮一樣可以看的出來的：
[左：SAMPO 28W、右：PHILIP 27W，很明顯的 Philip 是黯淡了許多 ]
[左：PHILIP 27W、右：川石 27W，也很明顯的 Philip 是黯淡了許多 ]
[左：川石 27W、右：SAMPO 28W，這兩個燈派比較看不出來差距，感覺是差不多亮。但若真的要分，我會覺得川石比較亮 (數據上看來也是川石比較亮) ]
結論
雖然每張照片的亮度不同，但經過交叉比對，可以發現 Sampo 28W、Philip 27W、川石27W 這三個大賣場常見的高亮度省電燈泡中，川石 27W > Sampo 28W > Philip 27W，而售價最貴的卻是 Philip 27W。
用亮度來分燈泡其實很簡單，不同的燈泡一裝、也不需要什麼特殊儀器，馬上就可以分出勝負。不過這也僅是亮度的部份，省電燈泡之所以可以省錢，另外一個很重要的關鍵就是 "要耐用"！否則在亮的燈泡，如果用沒多久就壞了恐怕只會更花錢！
雜牌的不說 (壞掉應該有快 50 顆了吧)，在我的管轄範圍內約有 30 顆飛利浦燈泡，目前壞了有三顆左右；聲寶燈泡也有約 30 顆，但才一天壞了一顆；歐斯朗的有三顆、川石的有五顆，目前都還沒有壞的！期間不夠長恐怕還無法得知哪個燈泡比較耐用，但很確定的是，如果因為貪便宜而是去使用雜牌的燈，那大最後絕對只是會更花錢和時間來換燈泡的！雖然如此，但似乎也不用迷信國際大廠，不僅價格昂貴、且也沒有比較亮、似乎也不見得有格外的耐用！
2011年02月09日更新
剛好有去家樂福，特地看了下飛利浦的燈泡。的確，飛利浦有兩款燈泡27W的燈泡，紙盒外觀看不出差異，但是體積一大一小。大的售價249元，小的209元；而亮度大的75 lm/w，小的63 lm/w。兩者兩度上的差異頗大，不過我已不記得上次測試的是哪種飛利浦燈泡，只能說下次有機會再注意測試看看了。
 |
| 兩種都是菲利浦省電燈泡，瓦數相同但亮度、價錢不同。大的售價249元，小的209元；而亮度大的75 lm/w，小的63 lm/w。 |
[2011年02月17日更新]
前幾天因工作需求買了台測光器 (1500元)，才發現到原來要讓螺旋燈泡達到最佳亮度起碼要2~5分鐘，那麼上次在賣場僅開了30秒就拍照比較恐怕有失公平。所以有控我打算在崇回賣場，除了拍照以外再以測光器檢查亮度，到時候就會有數據可以知道到底誰比較亮了。
[2011年09月16日更新]
利用測光器和幾個簡單的東西，對 30 多種燈泡做了更詳細的測試，詳情請見 http://yiwei911.blogspot.com/2011/09/t3-e27.html
不过我觉得太亮会感觉不舒服，反而温和一点比较舒服。
回覆刪除可能philips的比较耐用吧。
我覺得亮不亮是相對的，空間大光源/燈具少的話，當然要用亮一點的燈泡才會夠亮。其實我覺得，只要不是雜牌的通常都還算耐用。
回覆刪除我都是比較效能的,有也就是lm/w, 家樂福賣場所有燈泡看了一遍,還是Philips 2xW的燈泡效能最高, 有到75lm/w, 但很奇怪Philips 27w螺旋燈泡的還有二種包裝(包裝大小有點差別), 另一種的效能比較低,這實在另人疑惑．我是沒有目視比較過,如果如您所言,那就個規格不就是僅供參考了.
回覆刪除Ps. 還是燈管的效能最高, 可以達到90甚至100以.
的確還是燈管比較優，且發光面積大不炫光，尤其T5燈管體積比T8小很多，燈具也小，燈管換起來比以前的T8好換很多。
回覆刪除我剛好有去家樂福，特地看了下飛利浦的燈泡。的確，飛利浦有兩款燈泡27W的燈泡，紙盒外觀看不出差異，但是體積一大一小。大的售價249元，小的209元；而亮度大的75 lm/w，小的63 lm/w。兩者兩度上的差異頗大，不過我已不記得上次測試的是哪種飛利浦燈泡，只能說下次有機會再注意測試看看了。
回覆刪除總的來說，大的菲利浦燈泡應該有2025Lm、小的有1701Lm (差了將近20%)；而聲寶的有1540Lm、川石的有1890Lm(川石也有比較大刻的27W燈泡是1670Lm)。
回覆刪除看起來，如果我當時拿的是小菲利浦燈泡，兩度應該在聲寶和川石之間，但實際上看起來卻是聲寶和川石差不多，菲利浦的暗很多，所以感覺上數據和實際都不大相符。
聲寶故障率很高,而且壽命也短,要買要三思
回覆刪除聲寶故障率很高,而且壽命也短,要買要三思
回覆刪除謝謝您的意見。
刪除我個人是覺得，SAMPO燈泡沒有特別耐用，不過也沒有特別不耐用。
希望能有歐斯朗27W及亮博士28W的加入比較！呵呵。目前是有買一顆後者的試用，因看重其自誇等同白織的150W且也算較平價。
回覆刪除有的，我的另一篇文章內已有超過80款燈泡的詳細比較，您可以看看。
刪除http://yiwei911.blogspot.tw/2011/09/t3-e27.html