在多日的考慮下，決定在現在這個時間點換冰箱，而新的冰箱是日立 HITACHI Solfége 394L三門冰箱。
在說新的冰箱之前，先說一下為什麼要換掉舊的冰箱。原本的冰箱和新的冰箱是同樣是日立的Solfége系列冰箱，大小功能都差不多，而舊冰箱的壓縮機不是變頻的，僅有風扇是變頻的，所以雖然比一般的非變頻冰箱省一點電，但還是比現在的變頻冰箱耗電，再加上自動製冰功能也經壞了好幾年了，所以想趁這一波把冰箱換掉。
以下是舊冰箱的規格：- 型號：R-N39WS
- 面板：不鏽鋼
- 製造年份：2005年
- 生產國別：泰國
- 冰箱寬度：60公分
- 有效內容積：385公升
- 冷凍室容積：75公升
- 冷藏室容積：233公升
- 蔬果保鮮室容積：77公升
- 總重量：74公斤
- 消耗電量：60 度/月 (720度/年)
- 能源因數值：7.4 公升/度/月
之所以現在想換冰箱，有以下幾個原因：
- 舊冰箱已使用18年了，無法期待它能讓我使用一輩子，也不知道它能再撐幾年，而且的自動製冰功能壞掉很久了，很希望再有冰塊使用。
- 政府的2023年「住宅家電汰舊換新節能補助」到三月中旬還有47.2萬台的額度，再加上財政部的減徵貨物稅，一共可以領到4200元的補助，而這個金額對於三萬元的冰箱來說，佔比多達15%。既然要汰換掉舊冰箱，那麼不趁有補助的時候不買實在很可惜。
- 家裡換了變頻冷氣，真的省電許多，而冰箱是24小時需要插電的電器，因此很多專家都會建議優先汰換家中的冰箱。在不測試實際用電量且電費不漲價的情況下，我估計每個月有可能可以省下100元的電費，換算下來換一台兩萬元的冰箱應該20年便會回本。
- 電費即將調漲：即便這次(2023年4月1日)不會漲到我家的電費，但我認為一般住宅的電費遲早會調漲，而且還可能漲好幾波。
- 4月產業界平均漲價11%，不意外的話所有商品(物價)也會跟著調漲，再加上通膨等因素，如同我去年12月換變頻冷氣的理由一樣，所以現在不買，以後也只會更貴。
- 現在雖然不雙十一之類的購物節，但因為很多人正在淘汰耗電的家電，所以不少電商推出一些優惠來搶占市場。
由於在拍賣網站上還能看到有人在賣這台冰箱，金額是一萬元，很難相信這冰箱還能賣到一萬元，所以納悶在高電價時代，還有誰會花一萬元去買十多年前的耗電舊冰箱。果然，我詢問了住家附近的兩間中古家電收購行，一家是根本就不收18年的冰箱，一家甚至認為我詢問18年的冰箱能賣多少錢在浪費他的時間，所以打消了賣掉就冰箱的念頭，直接讓送來的人直接把舊冰箱收走。
在賣掉冰箱前也測試了舊冰箱的耗電量，而測試結果在下面的電量比較階段會在提到。
新冰箱的選擇
新冰箱除了會挑選一級能效的變頻冰箱之外，最重要的是寬度不超過60公分，而且容量也要越大越好，外觀也要好看。寬度60公分的冰箱不多，TOSHIBA、SAMSUNG、PANASONIC都有，但這幾個品牌的冰箱雖然比較便宜但是容量都不如日立的大，且網路上PANASONIC冰箱似乎有不少的小問題(例如噪音)，我們也最喜歡日立的外型，原本的日立使用18年來除了自動製造冰塊的功能壞了之外也沒甚麼問題，所以就挑選日立的。
日立60公分的三門冰箱有非常多款，有泰國製的331公升的不鏽鋼面板售價28888元、331公升的琉璃面版售價29808元、394公升的不鏽鋼面板售價31648元、394公升的琉璃面版售價32568元。也有日本製的五門407公升的42900元(不鏽鋼面板)和47288元(琉璃面板)，日本製的雖然更大更好更有效率，但感覺CP值偏低，所以最後還選擇了394公升的日立冰箱。
- 型號：RG41B
- 面板：琉璃
- 製造年份：2022年
- 生產國別：泰國
- 冰箱寬度：60公分
- 有效內容積：394公升(比舊冰箱大9公升 / 2%)
- 冷凍室容積：79公升
- 冷藏室容積：236公升
- 蔬果保鮮室容積：79公升
- 總重量：76公斤
- 消耗電量：22 度/月、264度/年 (比舊冰箱省電63%)
- 能源因數值：20.9 公升/度/月
新舊冰箱不僅外觀十分相似，也都挑灰色的 (連搬運冰箱的大哥都說新舊冰箱也太像了吧)，裡面的設置也幾乎一模一樣，也都是泰國製造，不過新的冰箱容量比舊的大了9公升，而且這次挑選的面板是琉璃材質的RG41B，而不是售價低了920元的不鏽鋼面板的RV41C，主要是因為舊的R-N39WS舊是不鏽鋼面板，不僅擦拭的時候非常容易刮傷，所以有大量的刮痕之外，只要稍微一撞到馬上就會留下無法回復凹痕。既然日立有推出琉璃面板的版本，那麼這次就試試琉璃，我認為應該會比不鏽鋼還持久耐用很多。
 |
| Neoflam砧板主廚刀組 |
有關購買的管道，在多方考量下，決定在PCHOME上面購買，售價是32568元，零利率分10期，
而且該賣場還送了一組「Neoflam砧板主廚刀組」(那把刀的官方售價是990元、砧板在momo上特價565元)。以下是購買冰箱領的到的回饋：
- 導購回饋：325.68元
- PCHOME活動「精選大牌超殺回饋送3% P幣」回饋：977元
- PCHOME聯名卡活動「週四刷聯名卡加碼回饋2% P幣」回饋：651元
- PCHOME聯名卡4%回饋：1303元
- PCHOME聯名卡限額登錄活動：最高是3300元，但很可惜沒能搶到3300元，最後只搶到1100元的回饋
- 政府補助：4200元 (3000元汰舊換新與1200元減徵貨物稅)
- 折扣總計：4200+1100+1303+651+977+325.68=8556.68元，佔總價的26.3%
- 冰箱售價32568元，扣掉8557元的折扣，實際花費為24011元
政府汰舊換新所得的費用3000元，雖然可以計算為舊冰箱的殘值，不過18年的冰箱事實上連中古回收商都不收，所以這3000元我認為應該算是新冰箱的回饋，而不是舊冰箱的殘餘價值。而PCHOME所贈送的「Neoflam砧板主廚刀組」也有約1500元的價值，不過因為家裡已有刀具和砧板了，且這組砧板和刀對我們小家庭來說尺寸也大了些，所以預計賣掉後，會再將實際的售價呈現上來。
新的冰箱整體來說沒甚麼問題，不過三個門的門縫卻不太整齊，有可能調整水平和腳位可以改善或解決，不過由於冰箱實在太重，只影響了美觀但不影響使用，所以也就暫時先這樣了。此外，我和家人都覺得新冰箱運轉的聲音是比以前還大聲地，雖然還不至於會有甚麼影響，只不過大家沒有料到比較新、比較省電的冰箱卻沒有比較小聲。
新舊冰箱的耗電量
再來說說用電的部分，在購買前就看到這篇分享一級變頻冰箱用電量的文章，文章非常的長，簡短來說，這是一台一級效能的409公升TOSHIBA變頻冰箱，該冰箱的能源效率標示是每年耗電264度，等於平均每個月的耗電量應該是22度電，但是被發現在正常的捨用下冰箱一個月的耗電量可能高達43~50度(時間大概是7~8月份)，而在完全不開冰箱的情況下，耗電量才降到和能源局接近的22.185度，所以該篇文章主要是告訴大家，能源局數據是不包含正常使用(也就是完全不開關冰箱)的數據，所以冰箱的耗電事實上是遠超過大家的認知。
同一個討論串裡，也有人分享到他的PANASONIC 610公升變頻冰箱的能源效率是每年耗電324度，也就是每個月27度，不過每天開關冰箱5~12次的耗電是66度，而經過一些設定的調整，降為54度，大概是能源局數據的兩倍，正好和上一個TOSHIBA很接近。此外，同一個討論串還有人分享他的PANASONIC 500公升變頻冰箱的能源效率是每年耗電288度，也就是每個月24度，不過每天開關冰箱5次的耗電是60~75度，即便不開關冰箱也可能耗電超過60度。以上三個案例這都讓買家覺得省電一級的冰箱並沒有想像中的省電，而實際耗電量看起來大多會是能源局數據的兩倍起跳，不過很可惜上述三位都沒有測量舊的冰箱，無法讓大家判斷是否值得將舊冰箱換成一即變頻冰箱，
也有網友分享到(網址)，650公升舊冰箱每天耗電3度，新的485公升變頻冰箱每天耗電1.5度，一年他估計能省電600度，也就是一年大約省2000元。而在同個討論串也有網友分享PANASONIC 406公升變頻冰箱耗電量比能源局的每年264度(平均每月22度)還高出不少：2月27.06度、3月29.28度、4月33.05度、5月35.07度，這個數據雖然還是比能源局的高，但已經比前面提到的好很多了。
此外，這篇文章還提到兩個數據：
- 相關研究從案例分析中發現，使用14年的老舊冰箱與使用 3年的的新式變頻冰箱，耗電量差距可達到 2.5倍
- 魁北克水電公司（Hydro-Québec）指出老舊電冰箱的最高耗電量，可能會比一台新的、符合能源之星（ENERGY STAR）標章認證的冰箱還要高出 4.8倍
舊的非變頻R-N39WS冰箱
經過多日的測試，平日的每日平均耗電量大約是1.7521度，一個月52.563度，竟然比規格上的60度/月還低一些。此外，如果是冰箱完全不開啟，一天的耗電量也僅些微下降到1.6654度，等於一整個月若都不開冰箱也會耗電50度。
其實我對這樣的數據有些訝異，因為我以為耗電會是規格的至少兩倍(至少120度/月)，畢竟舊冰箱已使用18年，我以為膠條與機件的老化將導致實際耗電量大幅增加，但結果卻完全沒有這種跡象，甚至比規格上的60度/月還低。而以下是我分析的幾點可能的原因：
- R-N39WS冰箱雖然不是使用變頻壓縮機，但已經使用變頻冷卻風扇，要知道變頻風扇也是近十年才變成主流，而至少18年前日立便已將變頻風扇用在冷卻風扇上了，這在當時算是很先進的做法，也或許因為這樣而減少了實際用電量與規格用電量之間的差距。
- 在這次要買新冰箱的時候，就發現耗電量似與容量不成等比，不少容量比較大的冰箱耗電量和容量比較小的差不多 (例如日立313L耗電264度、294L耗電252度、417L耗電276度、460L耗電276度)，但若能源局數據都是不開關冰箱門的話，那麼就可以理解為什麼大小冰箱的耗電是差不多的。不過只要冰箱有開啟，耗電量的差異應該就會顯現出來，畢竟冰箱越大，開關冰箱門所喪失的冷度也是越多的，也會耗更多電來保持冷度。其他網友的耗電量分享，冰箱都是五六百公升的大冰箱，和我這不到400公升的比起來，大小差了快一半，所以我推測，當冰箱的容量越大的時候，實際耗電量與能源局數據的差異便會越大。
- 測試的那幾天，都只開門拿東西出來，較少將溫冷的物品冰進去，因此耗電量較少。
- 能源局的CNS2062測試方式，是室溫30度、冷藏3度、冷凍-18度，而我在測試的時候，室溫僅22~23度，而且製冰塊功能因為已經故障所以也是關閉的，而且冷藏室的冷度只調到「弱」，冷藏維持在「中」的設定，實測冷藏的溫度只有7度；如果將冷藏室的冷度調到「中」，那麼冷藏的溫度就會是3度。
於是我將冷藏的冷度調整為【中】之後，又測了幾天，結果每日的平均耗電也僅有1.9623，等於每個月58.869度，還是低於R-N39WS原廠數據的60度/月。以日立18年的冰箱來說，能有這樣的耗電量實屬不易，就連搬運冰箱的大哥都覺得這冰箱不要了實在可惜，也完全看不出這冰箱已經使用了18年。
新的變頻RG41B冰箱
回過頭來看新的RG41B一級變頻冰箱，在相近的室溫實測了幾天，每天平居耗電量是0.773度 (新冰箱的耗電量只有舊冰箱的39.4%)，一個月大概是23.191度，雖然比官方數據的22度/月還稍微高了1.191度，這已經比前面提到過、同樣是每月耗電22度的409公升TOSHIBA冰箱實際耗電量43~50度還低了非常多，不過TOSHIBA的這個數據是在七八月份測得的，或許等到同樣是七八月份才來比較，會比較客觀。不過我的新舊冰箱是同等級同系列同地點同樣的測試環境下所做出來的比較，所以絕對有很高的參考價值。
目前新冰箱每天大概可以省下1度電，粗估每個月大概可以省下約90元的電費。如果以冰箱最後的實際花費24011元來說，在電費都不漲的前提下，那麼大概是使用22年便可以回本。不過我還可以因為較去年同期省電而領取至少一年每期84元的節電補助，再加上未來電費勢必會調漲，而且冷藏室還可以再調整到【弱】，新冰箱還有節電模式可以開啟，所以回本時間會再縮短，但能縮到多短則不得而知。
結論
建議冰箱沒壞只是想省電而考慮換冰箱的朋友，可以先購買監測用電量的儀器(最兩百多元到七八百元的都有)，先測量原本冰箱的實際耗電量，如果耗電量並不高(每個月少於60度)，那麼目前更換冰箱的實質效益並不算太大，感覺換與不換都可以，但若是超過80度，那麼就真的是建議更換了。
[2023年5月5日更新]
最近氣溫開始攀升，家人對冰箱裡冰品冷飲的需求也有所增加，目前每日的耗電量增加到0.85度，換算下來一個月可能會是25.5度。
[2023年7月20日更新]
因為氣候的關係，冰箱的每日耗電已經增加到每天0.9度，不過從6月份電費也可以看出變頻冰箱的省電效果。
首先，6月份用電費帳單的計費時間04/10~06/04，冰箱大概是04/11換的，正好對上了帳單開始的時間，而去年年底換的空調因為有APP可以查耗電量，這段時間大概用了24度的電，而這期帳單有174度電，所以不包含空調的家庭用電大概只有是150度。
這期電費也有拿到節電獎勵84元和電子帳單10元，總共的電費是391元，直接破了歷年的最低電費紀錄(前年12月215度電、600元)，而如果不含獎勵的話，電費應該是485元，不若再扣掉冷氣的電費約55元的話，那麼不包含空調和補助的電費大概是430元，比前年12月的600元含少了170元，等於單以冰箱來說每個月的電費較以往節省85元，這和我在電費帳單出來以前所推算的90元是差不多的。
留言
張貼留言