很貴但效果很好的Logitech羅技Scribe白板攝影機

網路上幾乎找不到羅技Scribe白板攝影機使用經驗經驗，我想原因很簡單，實在是太貴了，不過老闆習慣寫白板，而視訊會議用攝影機或是一般WEBCAM直接對著白板拍實在不清楚(不知為何總感覺無法對到焦)，所以老闆說話了，要我想辦法解決這個問題。

就我能搜尋到的資料來說，台灣市場就只有兩個白板攝影機的產品，分別是AVER的CAM130 Content Camera和今天的主角 - Logitech Scribe。

AVER CAM130 Content Camera

在談今天的主角之前，我想先談一下Scribe的競品AVER CAM130，其實它就是一台AVER的CAM130 4K攝影機再加上一組套件，套件包含伸縮支架和白板的梯形修正軟體，而整套的名稱為CAM130 Content Camera。

CAM130的本體約為一萬元，而整組CAM130 Content Camera的售價約為2.2萬元，等於支架與軟體就要價1.3萬元。而CAM130攝影機文宣上便已宣稱是二合一攝影機，而白板用的梯形修正軟體僅需要從Aver網站上免費下載，軟體會去確認電腦是否有安裝搭配的硬體便能使用了。換言之，只要你可以自己搞定安裝位置和腳架的話，那麼僅購買CAM130便可以了，不需要買到整個套件。

CAM130 Content Camera套件中的支架除了長度和角度可以調整之外，也可以改為橫向或縱向的安裝方式，畢竟不是每個空間都能在白板正上方提供支架固定的位置。縱向可以直接安裝在天花板，透過軟體做數位變焦和梯形修正，安裝上比較彈性。

CAM130也有線條增強特異功能，但似乎僅限於使用微軟Teams，而且還不確定是微軟Teams或是Teams Rooms才能使用，只能說這要等到有機會買CAM130才能知道了。

Logitech Scribe

羅技近年似乎走的是高端策略，不僅Spotlight是市面上最貴的簡報筆，Scribe也是市面上最高價的白板攝影機，售價約為五萬元，更別說它Rooms整體的視訊解決方案了，價格高到我連問都不想問。

Scribe基本上是一體成形的，完整性非常高，而支架的長度和角度因為是固定的，且只能橫向安裝，所以位置就需要完全配合白板的位置來安裝，安裝的位置就在白板正上約15公分處。

Scribe的特異功能是透過AI強化白板上的彩色線條，同時淡化或移除講者的手或筆，讓白板效果能達到極致。

Scribe其實是為了羅技的整套Zooms Rooms所提供的解決方案，所幸即便不是使用Zoom Rooms，也能和一般的攝影機一樣的在Zoom中使用。

Scribe所搭配的Sync軟體僅是用來做韌體更新和梯形修正，設定好後其實變不需要再使用Sync軟體了，可以減少電腦的負擔。而整台攝影機加上Sync軟體，也大概只有位置是可以調整的之外，大概就只能開啟和關閉線條加強及是否移除講者手部的功能，沒有甚麼是可以調整的了。

最新版本的Sync只有英文沒有中文

優缺點比較 (以Scribe為比較主體)

優點：AI增強的效果非常好

Scribe的顯示效果非常非常好，所顯示的線條在AI加強下，可以比直接裸視看白板還要清晰非常多。以五萬元來說，雖然我還是覺得很貴，但貴得還算值得，而且我不認為你能夠花更多錢然後期待得到更好的效果了，也不認為有比Scribe更便宜但效果比Scribe更好的了。

此外，由於Scribe本身的硬體(含韌體)便包含了AI增強技術，不需透過軟體去控制或調教，等於無論使用何種視訊平台、無論是誰做怎樣的設定，皆能有最好的效果。反觀Aver CAM130似乎是透過軟體去增強，且似乎僅在使用微軟Teams能夠有增強線條和淡化講者的效果。

優點：完整度很高

Scribe整箱的配件非常齊全，Scribe本體的完整度也很高，除了本來就設計可以分離的安裝基座之外，整支Scribe感覺就像是一體成形的，不僅很堅固和牢固，質感也很好。

優點：走線很精簡

因為使用的線材為CAT5e網路線，而且它的訊號轉換盒(需供電)兩端的網路線都可做延伸，不過線的總長最多只能35公尺(原廠附的是兩條5公尺的線)，而Scribe本體不需要額外供電，所以從Scribe本體到轉換盒之間只需要CAT5e網路線做連接，不需額外處理電源問題。反觀CAM130為USB介面，USB的延伸長度的標準僅有5公尺，這樣的長度根本不夠，所以大概還需要加裝具有訊號放大的延長線或RJ45轉換訊器來做延伸，那麼這樣又會是另外一筆的費用並增加安裝的複雜度(因為攝影機或延伸線材可能需要額外提供電源)。

優點說完了，來講缺點的部分。

缺點：售價高昂

以現在的價錢來說Scribe一套大概五萬元，而一台SONY的HD+HDR的攝影機才1.5萬元，一台4K的攝影機才3萬元，而一台4K+HDR的攝影機則大概是五萬元，而台Scribe僅能拍攝1080P+15FPS、且幾乎無法做任何的調整，也大概是五萬元，而這個售價也是Aver CAM130的兩倍售價以上。

雖然知道Scribe貴是貴在他的AI增強效果，但是心裡還是覺得好貴，而且這還是不包含安裝費的。

缺點：很可能用不到的藍芽功能

Scribe其實有藍芽功能，但僅用於它所附的藍芽按鈕，但這個按鈕對於沒有使用羅紀Rooms解決方案的人來說，是完全沒有作用的。與其這樣，羅技是否能推出一個不具藍芽的版本，或是將按鈕改為選配，會不會這樣便能將售價再降低一些。

缺點：安裝較無彈性

Scribe的安裝位置只有一處，那就是白板的正上方約15公分處的垂直牆面上，它無法安裝在與白板不同面的牆壁上，也無法安裝在天花板上，或是其他的腳架上。

以我來說，正好有一組Scribe的安裝位置並不是傳統白板，而是玻璃材質，雖然羅技後來有出玻璃專用的安裝套件，不過看起來也僅是用黏的，感覺還是會有掉下來了風險，所以我還是另外透過其他方式來完成安裝，會比羅技的玻璃安裝套件更有彈性也更安全。

而如果是要安裝在傳統的活動式白板，我的作法是請木工在白板後方加裝一組長條形的木板，然後將Scribe安裝上去，而不僅這組白板可以推來推去的靈活彈性使用，在Scribe用不到的奇況下也可以將木板拆下，還原成位原始的狀態。而國外也有廠商販售金屬的安裝套件，不過我覺得買這個有點勞師動眾，也不需要花到數千元還要從國外買進台灣，隨便找個木工或甚至DIY幾百元便能土炮解決這個問題。

缺點：Scribe也是有影子的

一般來說，通常在白板的上方都會另外做照明，用途就是希望白板上的文字能更清楚的顯示出來，但當裝上Scribe後，Scribe的下方便會出現Scribe的影子，這影子雖然不會影響Scribe在電腦上的效果，但現場實際上看起來感覺是不好的，因為視覺上最中間是最重要最醒目的地方，卻出現一條垂直的黑影，感覺很突兀。

很巧的是，羅技的網頁圖片和照片全部透過巧妙的方式避免呈現出這個問題，尤其網頁上的唯一一張教室的實體照片(連結，或者Scribe官網中間的位置)，大家可以看到那間教室是沒有開啟任何照明燈光的，僅適用窗外柔和的自然光來拍攝，而其他的CG圖片或影片，部分是沒畫影子，而如果是有畫出影子的圖片或影片，光源也都是設定在非常側邊的地方，所以Scribe的影子就會在Scribe的旁邊而不是下方。羅技無論是有意或無意的使用這些圖片，再加上Scribe的本體十分細長，都會讓使用者沒有意識到這個問題，所以我想很多人應該都跟我一樣，都是在Scribe安裝之後才發現這個問題。

這個問題其實並不容易處理，只能盡量減少影子所帶來的影響，而我的作法是關閉Scribe正上方的光源，改成從白板的兩側斜45度的位置來照明白板，這麼一來Scribe的一條影子會變成兩道左右下斜且較淡的影子，看起來比較不會那麼奇怪，但其實還是會有影子。當然也可以選擇不開白板燈，但這樣白版的區域就會明顯的陰暗一些。

缺點：白板的範圍其實不大

白板攝影機的拍攝有效範圍其實很有限，最大僅有寬183公分(6英寸)、高122公分(4英吋)的範圍是可以被Scribe拍到的，如果以電視的大小來說大概是86.5吋，而這樣的大小在小空間或會議室來使用86吋電視來說是OK的，但今天若是混和Hybrid線上線下的中大型會議(四五十人以上)，就會變成現場的人看不清86吋白板上的文字，想寫大一點讓現場的人看得清楚的話，白板很快地就會不夠用會需要擦掉後再寫其他內容，或者只能將Scribe的畫面另外投放到會場的大型螢幕上了。

缺點：真的就只能用來拍攝白板

Scribe只能用來拍攝白板，沒有其他用途，不像Aver CAM130還可以當一般的網路攝影機來使用。當然果你拿Scribe的五萬元多來買一台SONY 4K攝影機加一台Aver CAM130的話，那麼這個方案的功能和用途可遠比Scribe多的更多了。

結論

其實在買Scribe以前，我就試著用SONY HD攝影機或WEBCAM直接拍攝白板，照理說效果應該不會太差，畢竟都已經是HD的畫質了，但事實上效果是不好的，或許是攝影機無法正常精準的對焦在玻璃白板上，也有可能攝影機都優先對焦在講者身上，導致白板上的線條總是無法顯示得很清楚。

當然，除了傳統白板與Scribe白板攝影機或Aver CAM130之外，還有其他的解決方案，例如觸控顯示器、感熱式電子白板、具有偵測功能的投影機等，但這些對於年長者或不熟悉這些產品的外賓來說，這些方案都沒有比直接寫白板來的直覺和簡單，而且五萬元也大概只能買到55~65吋的觸控電子白板或是78.5吋的感熱式電子白板。而以使用傳統白版來說，也應該沒有比Scribe更好更清楚的解決方案了。

說實在，我也抱著實驗的心態買Scribe的，使用了Scribe之後，我了解到Scribe是白板的終極解決方案，雖然很貴，但是貴的有它的道理。所以如果你講究的是白板的終極顯示效果，那麼Scribe應該就是適合你的；但若是偶而為之，例如白板只是輔助，大多還是使用視訊會議平台裡的手寫白板或投放PPT等功能的話，那麼或許AVER CAM130就足夠了。