可用於Zoom視訊會議的擷取盒(取代WebCam網路攝影機)

因為疫情的關係,導致網路攝影機全台大缺貨,如果你實際到買場會發現很多滯銷的骨董 (盒裝標示只支援Windows 7或8+手動對焦) 都被拿出來販售,像樣的Webcam你根本買不到,販售的都是買不下去的老古董,所以我開始找替代方案。曾試了連接手機的軟體+APP,但覺得不太好用,而且手機通常是比較屬於私人物品(需登入個人帳號),比較不方便架設在會議室裡讓大家共用,所以才考慮使用遊戲直播或網紅們經常使用的視訊擷取盒。

使用視訊擷取盒的優點不少:

第一,它使用簡單,如同一般的網路攝影機,插上就可以使用,也無須安裝驅動程式。任何可以透過HDMI傳輸的影像和聲音 (電腦、攝影機、數位相機、手機、iPad、DVD撥放器等),擷取盒都可將之視為訊號傳輸進另一台電腦。

第二大優點,一般來說把HD攝影機或相機的輸出品質試院高於HD網路攝影機,因為網路攝影機原本是設計於錄下2公尺以內的人物影像,對於2公使以外的影像就會很模糊(無法對焦)。所以若是要大面積的拍攝物品或人物的全身,改用HD攝影機+擷取盒,會比網路攝影機好非常多。此外,網路攝影機除了拍攝就沒有其他功能了,而攝影機或數位相機都有很多其他的特殊功能,例如zoom in & out、固定焦距或人臉偵測、降低環境噪音、減低風聲、低光源拍攝、夜視、麥克風收音音量調整等。


我能想到的缺點只有兩個:

一、費用

影像擷取盒便宜的2500~4000元,再加上一台上萬元的攝影機和上千元的腳架,總花費超過1.5萬,這可比一台1000~3000元的網路攝影機多了高出了5~10倍。

二、近距離拍攝

網路攝影機為了能近距離拍攝,通常採用廣角設計,近距離就能夠收錄到會議室裡的所有人,而這點原本的攝影機或數位相機無法辦到,需透過加裝廣角鏡才能克服,但那又是另一筆花費了。


由於擷取盒的主流使用不是為了視訊會議,所以在產品資訊上不會出現相關介紹,只會說支援OBS、Youtube、Facebook、Twitch等,而經確認ATEN UC3020(約2590元)、AVerMedia BU110(約2990~3990元)、Pengo 8RGR2-H01C01T0PE 影像擷取器(3290元)都是可以使用於Zoom這類的遠距視訊會議軟體的,不過這些影像擷取器在各通路普遍有缺貨的狀況。

留言