車禍判賠千萬，你我負擔的起嗎？

今天有則車禍判賠近一千六百萬的新聞 (來源)：

水電工開車撞老翁　判賠近1千6百萬元
2012/03/29 14:56 社會中心／綜合報導　　　　　
苗栗縣一名水電工在98年8月間，開貨車行經新竹縣竹東鎮學府路，意外撞上當時65歲的張姓老翁，造成對方頭部重創變成植物人，家屬求償2,800萬元，新竹地院判賠家屬1,589萬元，劉姓水電工出面表示負擔不起，也不願再上訴。
去年4月台灣高等法院判劉姓水電6個月有期徒刑、得易科罰金，張姓老翁家屬認為老翁成為植物人後，需要聘雇專業看護、醫藥費和醫療耗材費等等，加上精神撫慰金300萬元，一共求償2,800萬元並不為過。
新竹地方法院則表示，依台灣男性平均壽命來計算，老翁可能還有大約17年的性命，加上繁重的醫療費用、看護費、撫慰金200萬元，林林總總加起來判水電工應賠償1589萬元。
劉姓水電工認為過去賠償對方100萬，再加上汽車責任險理賠金150萬元，已經無力負擔，聽聞法院判賠將近1千6百萬元的高額賠償金，他只能無奈接受，也不會繼續上訴。

如果今天不是那個水電工，而不幸是我撞到這位老翁，超過千萬的賠償，我負擔的起嗎？記得之前已有另一個撞到醫生賠償千萬的案例 (來源)：

撞壞醫師「黃金手」 工程師賠千萬

東森新聞╱東森新聞 2011-09-20 17:09
台中整形醫師辛志寬，兩年前騎重型機車被撞，造成椎間盤突出引發雙手麻痺，無法再替病患動精密的外科手術，向肇事駕駛索賠一千六百萬，法官認定車禍造成他勞動力減損，判賠一千零四十八萬，不過撞人的駕駛，只是個助理工程師一個月薪水才三萬多，鄰居說就算賣了房子也賠不起。
戴著安全帽輕便涼鞋，騎機車到診所，可以看出辛醫師對機車的愛好，兩年前他就是騎著全台僅三十輛的絕版重型機車在路上被撞，不只安全帽防摔衣摔毀，自己也受傷，當時以為只是輕微擦傷，沒想到不到一個月，開始覺得頸部疼痛，原來是第五、六節頸椎椎間盤突出，更嚴重的是他的手因為麻木，再也無法拿手術刀。
吃飯傢伙因為車禍毀了，儘管如此，辛醫師還是照常看診，但不願多說，對於一雙手再也無法為病患操刀，向肇事者求償1498萬，法官認為醫師勞動力減損是事實，但重機超速也有錯判賠1048萬，消息傳回肇事者苗栗家中，鄰居為他抱不平。
三樓透天厝就是肇事者徐姓男子的家，媽媽平常在外幫傭，沒工作就在隔壁鄰居家幫忙做皮包代工，一場車禍把醫師的手撞壞了，一千多萬賠償金對於一個月才三萬元薪水的徐家，是個天價，鄰居說就算把房子賣了也賠不起。儘管全案仍可上訴，但徐家根本沒有能力，一場車禍不僅毀掉一個醫師的手，也幾乎毀了徐姓駕駛的家。

我預測，日後高價理賠金的車禍案例，將會因為生活品質、物價和人權等因素的提升而增加。所以，日後無論日後車禍受傷不只是專業人員，就連年邁的老翁也有可能理賠超過千萬元。發生車禍大家都不願意，但駕駛人應該要如何因應？


以往的汽車保險，我保的大多只是兩倍型的三百萬第三人傷害險 (單一事故最高只到600萬)，也就是如果有一至二人傷害或意外死亡的話，理賠金額最多是160萬的強制險+300萬傷害險=460萬；第三人以後就只剩下強制險了。

不過以上的案例，受害人都沒有死亡，所以照理說是不會理賠到那麼多的金額的。依據強制險相關規定，每一受害人每一事故之傷害醫療費用給付總額，以新臺幣二十萬元為限。對照理賠超過千萬的判賠，這20萬根本不夠用！所以只能靠車險的第三人傷害險了！

如果今天不幸是我遇到這樣的車禍的話，無論我是有意或無意的，我都必續理賠只少一千至一千五百萬元。假設我沒有保車險，而只有強制險的話，我瞬間就背負了最多一千五百萬元的債務；如果我保的是以前平時保的兩倍型的三百萬第三人傷害險，也是瞬間就背負了最多一千兩百萬元 的債務；而後來我購買的是一千萬的車額險 (詳情)，所以有100萬的傷害險+1000萬超額險=共1100萬的理賠，如果遇到上述醫生的案例，正好可以安心度過難關；如果是遇到第一個老翁的案例，雖然還是要背負五百萬的債務，但起碼不會讓人生一下子由彩色變成黑白的！

真不知道面案例撞到人的水電工和助理工程師，是如何度過他們的人生的！？