2012-01-11

iPAD2 VS ASUS TF101 Android 平板

因為工作的關係,同時購入了 iPAD2 和 ASUS TF101 這兩台平板電腦,同樣為 16GB 的 WIFI  (無3G上網功能) 版本。以 WIFI 機種來說,iPAD2 16GB統一售價是15500元,而 ASUS TF101 16GB的網路售價大概是13500元;32GB iPAD2 是 18500元,ASUS TF101 網路售價大概是18500元,兩者僅沒有價差,所以我想應該可以把兩者視為直接的競爭對手。

我想我在此不比較硬體的細部表現 (比方說處理器),因為對絕大部分使用者來說,根本不會知道使用A4或A5處理器的差別,我只從比較可以實際體會的項目來說說兩者的不同。


系統 (在不JB和ROOT的前提下 ):


以前真的很喜歡開快車、超頻、破解等等的,但可能是現在年紀大了,漸漸對這些都失去興趣,喜歡把東西維持在原本的狀態,所以我不會想要去 JB 或 ROOT 手機。

而就我個人的感覺,iOS 把使用方式設計得很簡單容易操作,這對完全不會使用電腦的人來說,是比較 user friendly。但相反來說,對於使用 PC 比較熟悉的人來說,可能會覺得 iOS 比較不習慣,反而是 ANDROID 比較上手,因為 ANDROID 的使用方式對於一般的PC是比較類似的。

ANDOIRD 有一個返回鍵,大多設計在螢幕的左下角,按下後可以回到上一個頁面,沒有頁面可以回的話就可以用來關閉APP (通常還會詢問你是不是確定要關閉該APP)。螢幕左下角HOME鍵右邊就有一個可以切換不同APP的按鍵。

iOS 沒有返回鍵,但很多APP還是會有返回鍵,大多會設計在螢幕左上角,個人認為相當的不就手。而返回鍵按到沒有頁面可以返回的時候,這按鈕就不見了,你得要按HOME鍵、或是以五指回到桌面、或是用四指左右切換APP、或是四指上拉把APP列叫出來切換APP。iSO 不能關閉APP,卻總是會讓我習慣性地去找按鈕來關閉APP。

另外一個差異是,ANDROID有一個功能鍵按鈕,而 iOS沒有。功能鍵通常是用來做進階的設定和操作、或是關閉該APP (位置有時候是左下角油時候是右上角);iOS雖然沒有這個按鍵,但也大多會將該功能設定在某個按鈕上面(通常是螢幕右上角)。

這中間有何差別?對我來說差異不小。個人最大的感受是,我總是會想要把用不到的程式關掉,沒關掉的就代表我晚點還會想要用到,關掉的代表我用不到,關閉可以節省一些資源,加快速度。

因此,就以系統來說,如果您已是PC的重度使用者,那麼我覺得您會覺得ANDROID比較上手,因為你可以關閉你不想使用的APP以節省系統資源、你可以按功能鍵進行比較進階的操作和設定;如果是年紀較長、平時就不太會使用電腦的使用者,那麼或許 iOS 會覺得比較好上手。

顯示效果:

記得在剛拿到 IPAD2 的時候,感覺螢幕好亮,要調低亮度;剛拿到 TF101 時,明顯感覺亮度不夠,反而要調高亮度。感覺 TF101 調到最亮時,亮度只到 IPAD2 的一半。我沒有特別去注意兩個螢幕的相關數據,不過就主觀上來說, IPAD2的效果是優於TF101的。

尺寸:

iPAD2(橫持):寬19.6cm、高14.7cm (對角線長 24.7cm,顯示面積288.12平方公分)
TF101(橫持):寬21.6cm、高13.6cm (對角線長 25.5cm,顯示面積293.76平方公分)

簡單來說,兩者螢幕大小差異不大 (TF101比iPAD2大不到2%),主要差異是iPAD2相對比較方正些、TF101則比較扁長。在平時瀏覽時並沒有太大的差異,不過如果在看寬螢幕影片時,就會出現明顯差異。

iPAD2(橫持、撥放HD影片):寬19.2cm、高8.1cm (對角線長 21.1cm,顯示面積155.52平方公分)
TF101(橫持、撥放HD影片):寬21.6cm、高9cm (對角線長 23.4cm,顯示面積194.4平方公分)

當我以 YouYube 播放阿凡達 HD 影片時,因為螢幕寬度的限制,TF101比iPAD2大了25%。所以,在撥放影片的效果上,TF101是優於 IPAD2 的。

另外,在手持的手感部分,APPLE的iPAD2、AIR都做得很薄,雖然邊緣已經有導圓角了,但因為尺寸實在太小,感覺邊緣那起來感覺比較鋒利。另外,iPAD後方是金屬背殼,我猜他有散熱功能,不過在冬天使用時,金屬背殼的手感相當的冰冷。所以個人認為在手持部分,TF101也是優於 IPAD2 的。

不過,就平板的外觀材質和質感上,IPAD2的效果是優於TF101的。

操作順暢度:

在實際使用的時候,雖然不覺得TF101慢,但整體的順暢度 (尤其是在滑動畫面的時候),IPAD2的效果明顯是優於TF101的。

電池續航力:

雖然沒有仔細去測試撥放同一支影片後兩者所剩的電量各是多少,但經過長時見的使用下來,覺得IPAD2的電池續航能力是優於TF101的。

結論:

雖然說整體看來,IPAD2的整體表現是優於TF101的,但由於兩者的系統不同,似乎也無法直接拿來做比較。問了另一位也同時持有iPAD2與 TF101同事的感想,他說除了比較不順以外,其他的似乎也還好,都差不多。

不過由於我們都是電腦的重度使用者,使用電腦時需要大量地使用滑鼠與鍵盤來做點選與輸入的工作。在使用平板時,我明顯感覺我只願意瀏覽,不太願意KEY IN任何文字,也不願意做複雜的電腦操作,使用電腦的效率也大打折扣。因此,如果你問我,平板電腦能否取代筆電,我的答案是否定的。

沒有留言:

張貼留言

Related Posts with Thumbnails

本月份熱門文章