因為工作的關係，同時購入了 iPAD2 和 ASUS TF101 這兩台平板電腦，同樣為 16GB 的 WIFI (無3G上網功能) 版本。以 WIFI 機種來說，iPAD2 16GB統一售價是15500元，而 ASUS TF101 16GB的網路售價大概是13500元；32GB iPAD2 是 18500元，ASUS TF101 網路售價大概是18500元，兩者僅沒有價差，所以我想應該可以把兩者視為直接的競爭對手。
我想我在此不比較硬體的細部表現 (比方說處理器)，因為對絕大部分使用者來說，根本不會知道使用A4或A5處理器的差別，我只從比較可以實際體會的項目來說說兩者的不同。
系統 (在不JB和ROOT的前提下 )：
以前真的很喜歡開快車、超頻、破解等等的，但可能是現在年紀大了，漸漸對這些都失去興趣，喜歡把東西維持在原本的狀態，所以我不會想要去 JB 或 ROOT 手機。
而就我個人的感覺，iOS 把使用方式設計得很簡單容易操作，這對完全不會使用電腦的人來說，是比較 user friendly。但相反來說，對於使用 PC 比較熟悉的人來說，可能會覺得 iOS 比較不習慣，反而是 ANDROID 比較上手，因為 ANDROID 的使用方式對於一般的PC是比較類似的。
ANDOIRD 有一個返回鍵，大多設計在螢幕的左下角，按下後可以回到上一個頁面，沒有頁面可以回的話就可以用來關閉APP (通常還會詢問你是不是確定要關閉該APP)。螢幕左下角HOME鍵右邊就有一個可以切換不同APP的按鍵。
iOS 沒有返回鍵，但很多APP還是會有返回鍵，大多會設計在螢幕左上角，個人認為相當的不就手。而返回鍵按到沒有頁面可以返回的時候，這按鈕就不見了，你得要按HOME鍵、或是以五指回到桌面、或是用四指左右切換APP、或是四指上拉把APP列叫出來切換APP。iSO 不能關閉APP，卻總是會讓我習慣性地去找按鈕來關閉APP。
另外一個差異是，ANDROID有一個功能鍵按鈕，而 iOS沒有。功能鍵通常是用來做進階的設定和操作、或是關閉該APP (位置有時候是左下角油時候是右上角)；iOS雖然沒有這個按鍵，但也大多會將該功能設定在某個按鈕上面(通常是螢幕右上角)。
這中間有何差別？對我來說差異不小。個人最大的感受是，我總是會想要把用不到的程式關掉，沒關掉的就代表我晚點還會想要用到，關掉的代表我用不到，關閉可以節省一些資源，加快速度。
因此，就以系統來說，如果您已是PC的重度使用者，那麼我覺得您會覺得ANDROID比較上手，因為你可以關閉你不想使用的APP以節省系統資源、你可以按功能鍵進行比較進階的操作和設定；如果是年紀較長、平時就不太會使用電腦的使用者，那麼或許 iOS 會覺得比較好上手。
顯示效果：
記得在剛拿到 IPAD2 的時候，感覺螢幕好亮，要調低亮度；剛拿到 TF101 時，明顯感覺亮度不夠，反而要調高亮度。感覺 TF101 調到最亮時，亮度只到 IPAD2 的一半。我沒有特別去注意兩個螢幕的相關數據，不過就主觀上來說， IPAD2的效果是優於TF101的。
尺寸：
iPAD2(橫持)：寬19.6cm、高14.7cm (對角線長 24.7cm，顯示面積288.12平方公分)
TF101(橫持)：寬21.6cm、高13.6cm (對角線長 25.5cm，顯示面積293.76平方公分)
簡單來說，兩者螢幕大小差異不大 (TF101比iPAD2大不到2%)，主要差異是iPAD2相對比較方正些、TF101則比較扁長。在平時瀏覽時並沒有太大的差異，不過如果在看寬螢幕影片時，就會出現明顯差異。
iPAD2(橫持、撥放HD影片)：寬19.2cm、高8.1cm (對角線長 21.1cm，顯示面積155.52平方公分)
TF101(橫持、撥放HD影片)：寬21.6cm、高9cm (對角線長 23.4cm，顯示面積194.4平方公分)
當我以 YouYube 播放阿凡達 HD 影片時，因為螢幕寬度的限制，TF101比iPAD2大了25%。所以，在撥放影片的效果上，TF101是優於 IPAD2 的。
另外，在手持的手感部分，APPLE的iPAD2、AIR都做得很薄，雖然邊緣已經有導圓角了，但因為尺寸實在太小，感覺邊緣那起來感覺比較鋒利。另外，iPAD後方是金屬背殼，我猜他有散熱功能，不過在冬天使用時，金屬背殼的手感相當的冰冷。所以個人認為在手持部分，TF101也是優於 IPAD2 的。
不過，就平板的外觀材質和質感上，IPAD2的效果是優於TF101的。
操作順暢度：
在實際使用的時候，雖然不覺得TF101慢，但整體的順暢度 (尤其是在滑動畫面的時候)，IPAD2的效果明顯是優於TF101的。
電池續航力：
雖然沒有仔細去測試撥放同一支影片後兩者所剩的電量各是多少，但經過長時見的使用下來，覺得IPAD2的電池續航能力是優於TF101的。
結論：
雖然說整體看來，IPAD2的整體表現是優於TF101的，但由於兩者的系統不同，似乎也無法直接拿來做比較。問了另一位也同時持有iPAD2與 TF101同事的感想，他說除了比較不順以外，其他的似乎也還好，都差不多。
不過由於我們都是電腦的重度使用者，使用電腦時需要大量地使用滑鼠與鍵盤來做點選與輸入的工作。在使用平板時，我明顯感覺我只願意瀏覽，不太願意KEY IN任何文字，也不願意做複雜的電腦操作，使用電腦的效率也大打折扣。因此，如果你問我，平板電腦能否取代筆電，我的答案是否定的。
我想我在此不比較硬體的細部表現 (比方說處理器)，因為對絕大部分使用者來說，根本不會知道使用A4或A5處理器的差別，我只從比較可以實際體會的項目來說說兩者的不同。
系統 (在不JB和ROOT的前提下 )：
以前真的很喜歡開快車、超頻、破解等等的，但可能是現在年紀大了，漸漸對這些都失去興趣，喜歡把東西維持在原本的狀態，所以我不會想要去 JB 或 ROOT 手機。
而就我個人的感覺，iOS 把使用方式設計得很簡單容易操作，這對完全不會使用電腦的人來說，是比較 user friendly。但相反來說，對於使用 PC 比較熟悉的人來說，可能會覺得 iOS 比較不習慣，反而是 ANDROID 比較上手，因為 ANDROID 的使用方式對於一般的PC是比較類似的。
ANDOIRD 有一個返回鍵，大多設計在螢幕的左下角，按下後可以回到上一個頁面，沒有頁面可以回的話就可以用來關閉APP (通常還會詢問你是不是確定要關閉該APP)。螢幕左下角HOME鍵右邊就有一個可以切換不同APP的按鍵。
iOS 沒有返回鍵，但很多APP還是會有返回鍵，大多會設計在螢幕左上角，個人認為相當的不就手。而返回鍵按到沒有頁面可以返回的時候，這按鈕就不見了，你得要按HOME鍵、或是以五指回到桌面、或是用四指左右切換APP、或是四指上拉把APP列叫出來切換APP。iSO 不能關閉APP，卻總是會讓我習慣性地去找按鈕來關閉APP。
另外一個差異是，ANDROID有一個功能鍵按鈕，而 iOS沒有。功能鍵通常是用來做進階的設定和操作、或是關閉該APP (位置有時候是左下角油時候是右上角)；iOS雖然沒有這個按鍵，但也大多會將該功能設定在某個按鈕上面(通常是螢幕右上角)。
這中間有何差別？對我來說差異不小。個人最大的感受是，我總是會想要把用不到的程式關掉，沒關掉的就代表我晚點還會想要用到，關掉的代表我用不到，關閉可以節省一些資源，加快速度。
因此，就以系統來說，如果您已是PC的重度使用者，那麼我覺得您會覺得ANDROID比較上手，因為你可以關閉你不想使用的APP以節省系統資源、你可以按功能鍵進行比較進階的操作和設定；如果是年紀較長、平時就不太會使用電腦的使用者，那麼或許 iOS 會覺得比較好上手。
顯示效果：
記得在剛拿到 IPAD2 的時候，感覺螢幕好亮，要調低亮度；剛拿到 TF101 時，明顯感覺亮度不夠，反而要調高亮度。感覺 TF101 調到最亮時，亮度只到 IPAD2 的一半。我沒有特別去注意兩個螢幕的相關數據，不過就主觀上來說， IPAD2的效果是優於TF101的。
尺寸：
iPAD2(橫持)：寬19.6cm、高14.7cm (對角線長 24.7cm，顯示面積288.12平方公分)
TF101(橫持)：寬21.6cm、高13.6cm (對角線長 25.5cm，顯示面積293.76平方公分)
簡單來說，兩者螢幕大小差異不大 (TF101比iPAD2大不到2%)，主要差異是iPAD2相對比較方正些、TF101則比較扁長。在平時瀏覽時並沒有太大的差異，不過如果在看寬螢幕影片時，就會出現明顯差異。
iPAD2(橫持、撥放HD影片)：寬19.2cm、高8.1cm (對角線長 21.1cm，顯示面積155.52平方公分)
TF101(橫持、撥放HD影片)：寬21.6cm、高9cm (對角線長 23.4cm，顯示面積194.4平方公分)
當我以 YouYube 播放阿凡達 HD 影片時，因為螢幕寬度的限制，TF101比iPAD2大了25%。所以，在撥放影片的效果上，TF101是優於 IPAD2 的。
另外，在手持的手感部分，APPLE的iPAD2、AIR都做得很薄，雖然邊緣已經有導圓角了，但因為尺寸實在太小，感覺邊緣那起來感覺比較鋒利。另外，iPAD後方是金屬背殼，我猜他有散熱功能，不過在冬天使用時，金屬背殼的手感相當的冰冷。所以個人認為在手持部分，TF101也是優於 IPAD2 的。
不過，就平板的外觀材質和質感上，IPAD2的效果是優於TF101的。
操作順暢度：
在實際使用的時候，雖然不覺得TF101慢，但整體的順暢度 (尤其是在滑動畫面的時候)，IPAD2的效果明顯是優於TF101的。
電池續航力：
雖然沒有仔細去測試撥放同一支影片後兩者所剩的電量各是多少，但經過長時見的使用下來，覺得IPAD2的電池續航能力是優於TF101的。
結論：
雖然說整體看來，IPAD2的整體表現是優於TF101的，但由於兩者的系統不同，似乎也無法直接拿來做比較。問了另一位也同時持有iPAD2與 TF101同事的感想，他說除了比較不順以外，其他的似乎也還好，都差不多。
不過由於我們都是電腦的重度使用者，使用電腦時需要大量地使用滑鼠與鍵盤來做點選與輸入的工作。在使用平板時，我明顯感覺我只願意瀏覽，不太願意KEY IN任何文字，也不願意做複雜的電腦操作，使用電腦的效率也大打折扣。因此，如果你問我，平板電腦能否取代筆電，我的答案是否定的。
留言
張貼留言